各潜在投标人：
湖南顺天工程项目管理有限公司受平江县瓮江镇英集村村民委员会的委托，对平江县瓮江镇英集村C081乡村振兴道路工程进行公开招标，根据各潜在投标人提出的疑问回复如下：
问题1：招标公告第5.4投标文件格式要求中补充电子化投标承诺书，其格式附后,请问“电子化投标承诺书”的格式为？
回复：
附：电子化投标承诺书
（招标人名称）：
我方在此声明：
1.我方拟派往 招标项目 的项目负责人能够到位履行职责，如不能到位，我方自愿接受处罚和被予不良行为记录。
2.我方不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。
3.我方严格遵守相关法律法规规定，没有串通投标、资质挂靠等违法、违规行为，投标文件所投入的管理、技术人员均为我公司正式在职人员。
4.我方保证提供的资质、业绩等证明材料真实、合法、有效，并愿意承担因我方就此弄虚作假所引起的一切后果。
5.我方不参与不正当竞争，不向招标人、招标代理机构、交易中心、评标专家以及行业监督部门行贿以谋取不正当利益。
6.我方严格按照招、投标文件约定签订合同，不将中标项目转包或违法分包。
7.一旦我方中标，保证按建设行政主管部门规定配备施工项目部关键岗位人员，并保证项目关键岗位人员能够按期到位，特殊情况需要变更的，严格按程序办理。
8.一旦我方中标，坚决维护农民工的合法权益，按时足额支付农民工工资，决不拖欠。
特此承诺！
投标人：（盖单位章）
法定代表人或其委托代理人：（签字或盖章）
年 月 日
问题2：、投标人须知第3.2.8，最高投标限价未要求暂列金额，但工程量清单评审报告第六条、重要事项说明，第2点，本项目包含暂列金额3%，工程量清单投标报价汇总表暂列金额为：523142元，请问以哪个为准？
回复：本项目的暂列金额为：476167.1元。
问题3：招标文件第257页“B.项目专用合同条款”序号第20、21与招标文件第九章投标文件格式投标函附录序号9、10的条款名称一致，但合同条目号不一致，请问以哪个为准？
回复：以招标文件第九章投标文件格式投标函附录序号9/10的合同条目号名称为准，招标文件第257页“B.项目专用合同条款”序号第20、21的合同条目号17.3.4（1）、17.3.4（2）修改成17.3.3（1）、17.3.3（2）。
问题4：投标人须知附录3资格审查条件（业绩最低要求）第8点，“投标人必须将《近年完成的类似项目情况表》及所附证明材料扫描件和《拟委任的项目经理和项目总工程师资历表》及所附证明材料扫描件电子版一起拷入U盘中，并与投标文件的正本一起包在同一个封套里”。请问是否需要现场提交？
答复：不需要现场提交，本项目为电子化招标投标，各潜在投标人需按照招标公告以及招标文件中投标人须知前附表内提交电子投标文件的要求提交。
问题5:附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）中的项目总工未作相关专业及技术职称要求与招标公告要求的公路工程相关专业中级以上职称，请问以哪个为准？
答复：以招标公告要求的公路工程相关专业中级及以上职称为准。
问题6：招标文件第5页3.2项项目总工要求与招标文件第27页附录5项目总工要求不一致，请问以哪个要求为准？
答复：以招标公告为准
问题7： 2、招标文件第24页：8.投标人必须将《近年完成的类似项目情况表》及所附证明材料扫描件和《拟委任的项目经理和项目总工程师资历表》及所附证明材料扫描件电子版一起拷入 U 盘中，并与投标文件的正本一起包在同一个封套里。 请问投标单位是否要去现场递交？
答复：不需要现场提交，本项目为电子化招标投标，各潜在投标人需按照招标公告以及招标文件中投标人须知前附表内提交电子投标文件的要求提交。
问题8：招标文件第23页附录3业绩要求注明了施工范围与招标文件招标公告中要求不一致，请问以哪个要求为准？
答复：以招标文件第23页投标人须知附录3业绩要求为准；原招标公告中投标人资格要求“3.1本次招标要求投标人须具备 建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包叁级（含）以上资质、近五年（指投标截止时间向前推60个月）完成已交（竣）工单个合同4.69公里以上的四级及以上公路的施工业绩，并经交工验收合格。所提供的业绩需提供交通运输部或湖南省公路建设市场信用信息管理系统查询截图打印页。”
现变更为：“3.1本次招标要求投标人须具备 建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包叁级（含）以上资质、近五年（指投标截止时间向前推60个月）完成已交（竣）工单个合同4.69公里以上的四级及以上公路的施工业绩（主要施工范围：路基、沥青路面、交安等工程），并经交工验收合格。所提供的业绩需提供交通运输部或湖南省公路建设市场信用信息管理系统查询截图打印页。”
其他部分：
1、原招标文件第三章评标办法第62页：
|
3.2.4 |
通过第一个信封详细评审的投标人 数量 |
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审 |
现变更为：
|
3.2.4 |
通过第一个信封详细评审的投标人 数量 |
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前a名通过详细评审 |
2、原招标文件第三章评标办法第 64页：
|
履约信誉① |
15.0分 |
1.信用评价（2-3分）： 年度 信用等级 最近第一年/分 最近第一年/分 最近第一年/分 AA 0.5a 0.3a 0.2a A 0.7*0.5a 0.7*0.3a 0.7*0.2a B 0 C 0 注： （1）信用评价分取值为a （2）信用等级以湖南省交通运输厅发布的公路工程施工企业信用评价结果为准，企业信用加分分值按湖南交通运输厅近三年发布的企业信用评价结果进行权值分配，企业近三年均无湖南省交通运输厅发布企业信用等级的，按交通运输部近三年发布的信用等级结果进行权值分配（其中交通运输部发布的信用评价结果为AA级的企业，按照A级计算当年信用评价得分），当年在湖南省发布的公路工程施工企业信用评价结果中无信用评价等级的，其当年的信用评价得分按上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果的信用等级结果进行评分（其中上一年度发布的信用评价结果为AA级的企业，按照A级计算当年信用评价得分）；上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果也没有信用等级结果的，其当年的信用评价得分按0分计。 2、满足资格审查条件（信誉最低要求）及投标人须知第1.4.4的规定得10分。 3、其他履约信誉：取得交通运输企业安全生产一级标准化建设等级证明得2分，未满足不得分。 |
现变更为：
|
履约信誉① |
15.0分 |
1.信用评价（3分）： 年度 信用等级 最近第一年/分 最近第一年/分 最近第一年/分 AA 0.5a 0.3a 0.2a A 0.7*0.5a 0.7*0.3a 0.7*0.2a B 0 C 0 注： （1）信用评价分取值为a （2）信用等级以湖南省交通运输厅发布的公路工程施工企业信用评价结果为准，企业信用加分分值按湖南交通运输厅近三年发布的企业信用评价结果进行权值分配，企业近三年均无湖南省交通运输厅发布企业信用等级的，按交通运输部近三年发布的信用等级结果进行权值分配（其中交通运输部发布的信用评价结果为AA级的企业，按照A级计算当年信用评价得分），当年在湖南省发布的公路工程施工企业信用评价结果中无信用评价等级的，其当年的信用评价得分按上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果的信用等级结果进行评分（其中上一年度发布的信用评价结果为AA级的企业，按照A级计算当年信用评价得分）；上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果也没有信用等级结果的，其当年的信用评价得分按0分计。 2、满足资格审查条件（信誉最低要求）及投标人须知第1.4.4的规定得10分。 3、其他履约信誉：取得交通运输企业安全生产一级标准化建设等级证明得2分，未满足不得分。 |
3、原开标时间为：2022年08月09日上午09时30分，延期后开标时间为：2022年08月23日上午09时30分。
4、原投标文件递交截止时间为：2022年08月09日上午09时30分，延期后投标文件递交截止时间为：2022年08月23日上午09时30分。
5、请已报名的投标人自行在岳阳市公共资源交易中心电子交易平台中下载澄清文件。
其它文件内容不变，给各潜在投标人带来不便，深表歉意。本答疑公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。原招标文件与本答疑公告内容有不一致之处，以本答疑公告为准！
联系方式：
招 标 人：平江县瓮江镇英集村村民委员会
地 址： 湖南省岳阳市平江县境内
联系人：刘先生
电 话：18973038958
招标代理机构：湖南顺天工程项目管理有限公司
地址： 岳阳市南湖大道盘龙大厦八楼
联系人：张先生
电 话：15074094725