评价类型:项目实施过程评价□ 项目完成结果评价□
项目名称:执法办案专项
项目单位:岳阳市工商局本级
主管部门:岳阳市工商局
评价方式:部门(单位)绩效自评
评价机构:部门(单位)评价组
报告日期:2018年 5 月 22 日
岳阳市财政局(制)
一、项 目 基 本 概 况 |
|||||||||||||
项目负责人 |
许平亚 |
联系电话 |
0730-8224552 |
||||||||||
项目地址 |
岳阳市工商局 |
邮 编 |
414000 |
||||||||||
项目起止时间 |
2017年 1 月起至 2017 年 12 月止 |
||||||||||||
计划安排资金 (万元) |
223.2 |
实际到位资金 (万元) |
223.2 |
实际支出 (万元) |
223.2 |
结余 (万元) |
0 |
||||||
其中:中央财政 |
其中:中央财政 |
其中:中央财政 |
其中:中央财政 |
||||||||||
省财政 |
24.7 |
省财政 |
24.7 |
省财政 |
24.7 |
省财政 |
0 |
||||||
市财政 |
198.5 |
市财政 |
198.5 |
市财政 |
198.5 |
市财政 |
0 |
||||||
县市区财政 |
县市区财政 |
县市区财政 |
县市区财政 |
||||||||||
其它 |
其它 |
其它 |
其它 |
||||||||||
二、项目支出明细情况 |
|||||||||||||
支出内容 |
实际支出数 |
会计凭证号 |
备注 |
||||||||||
执法办案 |
193.2 |
2017年1-12月份凭证 |
部分省局拨款 |
||||||||||
打击传销 |
30 |
2017年1-12月份凭证 |
部分省局拨款 |
||||||||||
支出合计 |
223.2 |
||||||||||||
三、项目绩效自评情况 |
|||||||||||||
项目绩效定性目标及实施计划完成情况 |
预 期 目 标 |
实际完成 |
|||||||||||
1、强化日常监管。重点开展清理无证经营、打击假冒伪劣、打击传销、不正当竞争等专项执法行动。 2、查处违法案件,完成罚没收入65万元。 |
查处违反案件40起,罚没收入库183.81万元。其中产品质量案件16起,注册登记案件3起,无照经营案件2起,不正当竞争案件10起,打击传销案3起,广告违法案件5起,商标侵权案件1起。 |
||||||||||||
项目绩效定量目标(指标)及完成情况 |
一级指标 |
二级指标 |
指标内容 |
指标(目标)值 |
实际完成值 |
||||||||
项目产出指标 |
数量指标 |
查办违法案件 |
查办一般程序案件40件. |
||||||||||
质量指标 |
质量达标率 |
100% |
|||||||||||
时效指标 |
完成及时率 |
100% |
|||||||||||
成本指标 |
成本节约率 |
||||||||||||
项目效益指标 |
经济效益 指标 |
罚没入库 |
65万元 |
完成罚没入库183.81万元 |
|||||||||
社会效益 指标 |
项目实施对社会发展所带来的直接或间接影响 |
有效遏制了市场违法行为,维护公平有效的市场秩序。 |
|||||||||||
生态效益 指标 |
项目实施对生态环境带来的直接或间接影响 |
提高人民群众生活安全感,促进社会和谐稳定 |
|||||||||||
服务对象满意度指标 |
社会公众或服务对象对项目实施效果的满意程度 |
社会公众或服务对象对项目实施效果的满意度好 |
|||||||||||
绩效自评综合得分 |
93 |
||||||||||||
评价等次 |
优 |
||||||||||||
四、评价人员 |
|||||||||||||
姓名 |
职称/职务 |
单 位 |
签字 |
||||||||||
颜石湘 |
副局长 |
||||||||||||
胡曦霞 |
财务科长 |
||||||||||||
胡晓民 |
政策法规科科长 |
||||||||||||
徐瑶 |
财务科副科长 |
||||||||||||
评价组组长(签字): 年 月 日 |
|||||||||||||
项目单位意见: 项目单位负责人(签章): 年 月 日 |
|||||||||||||
主管部门意见: 主管部门负责人(签章): 年 月 日 |
|||||||||||||
财政部门归口业务科室意见: 财政部门归口业务科室负责人(签章): 年 月 日 |
|||||||||||||
填报人(签名): 徐瑶、黄哲熙 联系电话:0730-8215163
五、评价报告综述(文字部分) 岳阳市工商局 2017年执法办案专项绩效评价报告 根据《岳阳市财政局关于开展2017年财政支出绩效自评工作的通知》(岳财绩〔2018〕3号)要求,我局成立财政资金绩效自评工作小组,对2017年执法办案专项资金进行绩效自评。现评价 如下: 一、项目基本情况 1、项目立项依据。依据《行政处罚法》、《商标法》、《广告法》、《反不正当竞争法》、《无照经营查处取缔办法》、《合同法》、《反垄断法》、《禁止传销条例》等国家相关法律法规及市工商局“三定”方案设立。按照2017年预算管理的要求和实际,通过总结分析上年度预算执行情况、找出影响本期预算的各种因素、客观分析本年度国家有关政策对预算的影响、广泛征求项目资金使用单位意见,并多次向领导汇报,编制了我局2017年度执法办案专项绩效目标预算,并按相关程序进行了申报和批复。 2、项目绩效目标 ①长期绩效目标。一是“惩大恶,重民生”,对涉及民生、稳定和涉案金额大、受害对象多、影响范围广的案件严格依法查处,有效遏制市场违法违规行为,努力打造“公平、守信、安全、放心”的市场环境。二是“诫小过、促规范”,对一般违法案件坚持教育规范,在各类市场主体中倡导守法经营、公平竞争理念,为第一足球网经济稳增长、促和谐作出应有的贡献。 ②年度绩效目标。完成各级财政下达的罚没收入预算目标,查办传销案件、遣返传销人员,加强基层执法案件管理平台建设等。 3、评价依据。财政部《财政支出绩效评价管理暂行办法》(财预〔2011〕285号)、《湖南省人民政府关于全面推进预算绩效管理的意见》(湘政发〔2012〕33号)、《湖南省工商行政管理专项资金管理办法》、《党政机关厉行节约反对浪费条例》,中央、省相关政策规定和财务会计制度,项目审计报告和完成验收报告等。 二、项目管理情况 为认真落实2017年度执法办案专项绩效目标预算,我局各单位采取了一系列得力措施,主要有: 1、督促资金到位。2017年执法办案专项资金收入223.20万元,其中省级财政资金安排24.7万元,同级财政安排198.50万元。专项资金支出223.20万元,全部均已到位,有效保证了执法办案工作的顺利开展。 2、加强资金管理。按照专项资金专款专用的原则,加强了资金的管理,以项目建设为核心,以绩效评价为资金分配的依据,建立健全了财务管理制度,创新管理机制,严格了制度的执行,严格支出审批报销程序,做到了无虚列套取;无截留、挤占、挪用;无开支超预算或超标准等情况。 3、认真组织实施。一是加强组织领导 ,广泛宣传发动。二是强化工作措施,夯实工作基础。严查大要案件,增强震慑力。对性质恶劣、影响面大、严重损害消费者利益的恶性案件,从严查处。同时,正确把握政策界限,既严厉打击违法犯罪行为,又切实维护广大经营者的合法权益。三是强化制度建设,确保责任到位。 三、 资金使用绩效情况 一是创新了监管平台。以信息化为着力点,推进智慧平台建设,在全省试点开发“N+1”案件管理系统,实现对县级工商、质监、食药“三合一”后不同类别行政处罚案件的统一管理,有效提升基层执法效能。该系统于6月6日在全市工商和市场监管系统上线运行,全年共录入三个部门的行政处罚案件2061件。加快推进市场监管执法的“信息化”建设,全员配备移动执法终端,启用“岳阳工商E通”。二是加强信用监管。积极推进“全国一张网”的应用,稳步实行“双随机、一公开”,建立企业“红黑榜”,加强违法信息公示,及时曝光失信违法企业。使其在政府采购、工程招投标、授予荣誉称号、“两代表一委员”等方面予以禁止或者限制。强化联合惩戒,与市检察院、市人民法院等13个单位签署合作备忘录,联动惩戒失信者,实现“一处违法、处处受限”。三是强化市场监管。大力开展整治网络市场、整治虚假违法广告、红盾质量维权、打击传销、“红盾护农”、打击商标侵权、整治合同霸王条款、整治无照经营八大专项整治行动。今年以来,市局机关查办各类违法违规案件40件,罚没入库183.81余万元。创设“传销人员教育劝返中心”,通过反洗脑教育,使传销人员充分认识到传销活动的欺骗性和危害性,其作法得到了中央综治委、国家工商总局和省市各级领导的充分肯定。 四、存在的问题 1、偏重某一类案件,例如广告违法案件,因此类案件案情简单,证据易收集,处罚力度大,办案人员偏重查此类案件。而不正当竞争、治理商业贿赂等群众关注的热点领域因案情复杂,当事人不配合,取证难,加之还有来自各方面的干预,导致这类案件查处数量非常少。 2、绩效评价资料收集不全面。主要是社会效益方面的资料不够全面,尽管诸多执法工作引起了不同范围内的社会关注和好评,但由于不注重收集或收集不及时,致使在评价过程中缺乏有说服力的证据。 五、相关建议 1、加强市场监管,拓宽执法领域。加大人民群众反映强烈和对经济社会发展危害较大领域的监管力度。 2、加强队伍建设,提升执法水平。充分利用考核机制推动执法体系建设。 3、统一资料收集口径,确保绩效评价质量。 二0一八年五月二十一日 |
附件4-2
项目支出绩效评价指标体系
一级 指标 |
分值 |
二级 指标 |
分值 |
三级 指标 |
分值 |
具体指标 |
评价标准 |
自评 得分 |
项目决策 |
20 |
项目目标 |
4 |
目标 内容 |
4 |
设立了项目绩效目标;目标明确;目标细化;目标量化 |
①设有目标(1分) ②目标明确(1分) ③目标细化(1分) ④目标量化(1分) |
4 |
决策过程 |
8 |
决策 依据 |
4 |
有关法律法规的明确规定;某一经济社会发展规划;某部门年度工作计划;某一实际问题和需求 |
①符合法律法规(1分) ②符合经济社会发展规划(1分) ③部门年度工作计划(1分) ④针对某一实际问题和需求(1分) 以上③需提供佐证资料。 |
3 |
||
决策 程序 |
4 |
项目符合申报条件;申报、批复程序符合相关管理办法;项目调整履行了相应手续 |
①符合申报条件(2分) ②项目申报、批复程序符合管理办法(1分) ③项目调整履行了相应手续(1分) |
4 |
||||
资金分配 |
8 |
分配 办法 |
3 |
根据需要制定的相关资金管理办法;管理办法中有明确资金分配办法;资金分配因素全面、合理 |
①有相应的资金管理办法(1分) ②办法健全、规范(1分) ③因素全面合理(1分) 以上①需提供佐证资料。 |
1 |
||
分配 结果 |
5 |
资金分配符合相关管理办法;分配结果公平合理 |
①符合分配办法(2分) ②分配公平合理(3分) 此项需提供相应的资金分配方案。 |
3 |
||||
项目管理 |
25 |
资金到位 |
5 |
到位率 |
3 |
实际到位/计划到位*100% |
根据项目资金的实际到位率计算得分(3分) |
3 |
到位 时效 |
2 |
资金及时到位;若未及时到位,是否影响项目进度 |
①到位及时(2分) ②不及时但未影响项目进度 (1分) ③不及时并影响项目进度(0.5分) |
2 |
||||
资金管理 |
10 |
资金 使用 |
7 |
支出依据合规,无虚列项目支出情况;无截留挤占挪用情况;无超标准开支情况;无超预算情况 |
①虚列套取扣4-7分 ②依据不合规扣2分 ③截留、挤占、挪用扣3-6分 ④超标准开支扣2-5分 ⑤超预算扣2-5分 |
7 |
||
财务 管理 |
3 |
资金管理、费用支出等制度健全;制度执行严格;会计核算规范 |
①财务制度健全(1分) ②严格执行制度(1分) ③会计核算规范(1分) 以上①需提供佐证资料。 |
3 |
||||
项目管理 |
25 |
组织实施 |
10 |
组织 机构 |
1 |
机构健全、分工明确 |
①机构健全、分工明确 (1分) |
1 |
支撑 条件 |
1 |
项目实施单位是否提供或具备了必备的人员、场地和设备等条件 |
具备人员、场地、设备条件(1分) |
1 |
||||
项目 实施 |
3 |
项目按计划开工;按计划进度开展;按计划完工 |
①按计划开工(1分) ②按计划开展(1分) ③按计划完工(1分) |
3 |
||||
管理 制度 |
5 |
项目管理制度健全;严格执行相关管理制度 |
①管理制度健全(2分) ②制度执行严格(3分) 以上①需提供佐证资料。 |
2 |
||||
一级 指标 |
分值 |
二级 指标 |
分值 |
三级 指标 |
分值 |
具体指标 |
评价标准 |
自评 得分 |
项目绩效 |
55 |
项目产出 |
15 |
产出 数量 |
5 |
目标完成率=目标完成数/预定目标数×100% |
完成绩效目标100%得5分,未完成100%的同比例扣减。 |
5 |
产出 质量 |
4 |
目标完成质量=实际达到的效果/预定目标×100% |
项目产出质量达到绩效目标100%得4分,未完成100%的同比例扣减。 |
4 |
||||
产出 时效 |
3 |
项目资金使用的预定目标是否如期完成,未完成的理由是否充分 |
项目产出时效达到绩效目标得3分,未如期完成且无充分理由的扣3分。 |
3 |
||||
产出 成本 |
3 |
项目产出成本是否按绩效目标控制 |
项目产出成本按绩效目标控制得3分,未完成的,按超支比例扣减。 |
3 |
||||
项目效果 |
40 |
经济 效益 |
8 |
指项目对国民经济和区域经济发展所带来的直接或间接效益等 |
完成绩效目标设定的经济效益得8分,未完成的,按完成情况酌情扣分。 |
8 |
||
社会 效益 |
8 |
项目实施是否产生社会综合效益 |
完成绩效目标设定的社会效益得8分,未完成的,按完成情况酌情扣分。 |
8 |
||||
环境 效益 |
8 |
项目实施是否对环境产生积极或消极影响 |
完成绩效目标设定的积极的环境效益得8分,未完成的,按完成情况酌情扣分。 |
8 |
||||
可持续 影响 |
8 |
项目实施对人、自然、资源是否带来可持续影响 |
完成绩效设定目标的得8分,未完成的,按完成情况酌情扣分。 |
8 |
||||
服务 对象 满意度 |
8 |
服务对象满意率=项目区被调查人数中表示满意的人数(户数)/ 被调查人数(户数)×100% |
满意率达90%(含)以上的得8分,80%(含)-90%得6分,70%(含)-80%得4分,60%(含)-70%得2分,60%以下不得分。 |
6 |
||||
总分 |
100 |
100 |
100 |
93 |
备注:部门(单位)根据项目实际,在《项目支出绩效评价指标体系(参考样表)》上进一步完
善、量化、细化个性指标,形成本项目的指标体系。
责任编辑:岳阳市工商局